6e. Exemples d’autres types d’évaluation

Mis à jour par Global Symbols with UNICEF ECARO

garçons ablenet

Des approches qui peuvent aider lors de l'examen des progrès se trouvent dans le cours Moodle Parcours guidés CAA Niveau 2 Stratégies et évaluation CAA et Niveau 3 Plan de progression

Tous les outils d'évaluation ne sont pas sous licence ouverte et certains impliquent un coût, mais en 2021 un groupe américain, appelé Communication Community, a rédigé un blog utile qui recense plusieurs outils d'évaluation de la CAA en anglais notamment :

  • The Communication Matrix conçue pour « aider les familles et les professionnels à comprendre facilement le statut de communication, les progrès et les besoins uniques de toute personne fonctionnant aux stades précoces de la communication ou utilisant des formes de communication autres que la parole ou l'écriture. »

  • TOMS. Mesure des résultats thérapeutiques. (rapport 2014 de la recherche CAA TOMS) Une mesure de résultats utilisée par de nombreux professionnels de la réadaptation pour mesurer l'impact des interventions. Elle est basée sur la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé de l'Organisation mondiale de la Santé (CIF OMS). Les outils sont administrés avant et après une intervention. L'échelle d'évaluation en 11 points comporte six points liés à quatre domaines : déficience, activité, participation et bien-être.

  • GAS, échelles d'atteinte des objectifs. Une méthode pour scorer la mesure dans laquelle les objectifs individuels d'un enfant ont été atteints au cours de l'intervention. Chaque enfant a sa propre mesure de résultats, mais notée de façon standardisée pour permettre une analyse statistique. Les tâches sont identifiées individuellement pour convenir à l'enfant, et les niveaux sont fixés individuellement autour de ses niveaux de performance actuels et attendus.

  • Cette approche a été couronnée de succès avec des enfants pour lesquels une approche individualisée de la mesure des résultats d'intervention est nécessaire et peut démontrer un changement important dans différents contextes. L'évaluation formelle de l'atteinte des objectifs peut fournir une indication précise du succès et offre la possibilité d'une mesure d'intervalle unique pour évaluer la réponse à l'intervention.
  • Une caractéristique importante de GAS est la définition de critères pour un résultat « réussi » avec l'individu, convenus avant le début de l'intervention. Chacun a une attente réaliste de ce qui est susceptible d'être atteint et convient que cela vaudrait la peine d'être poursuivi. Chaque objectif est noté sur une échelle de 5 points, le degré d'atteinte étant saisi pour chaque domaine d'objectif.