6e. Retours et évaluation comme processus continus

Mis à jour par Global Symbols with UNICEF ECARO

enquêtes

  • Le projet devrait établir des canaux de communication publics pour les questions et réponses, et le site web Global Symbols est certainement l'un des lieux possibles pour le faire.
  • Les questions reçoivent régulièrement des réponses via la page de contact Global Symbols et de nombreuses réponses apparaissent de façon anonymisée sous les sections de la base de connaissances.
  • Les évaluations peuvent être réalisées à l'aide d'enquêtes localisées lors de l'examen des différentes parties du système, mais si l'examen est lié à la progression de l'utilisateur de CAA, il est conseillé d'utiliser des évaluations standardisées.

PIADS

Évaluer l'impact de l'intervention de CAA sera important à la fois pour mesurer le succès de l'investissement en temps et en énergie et pour aider à planifier les actions futures. En mesurant l'impact de l'accès à la CAA pour un enfant, il est possible de mesurer ses énoncés, mais un éclairage supplémentaire peut être apporté en explorant l'impact de l'intervention sur sa confiance et ses capacités

  • L'échelle d'impact psychosocial des aides techniques (PIADS) est un questionnaire d'auto-évaluation de 26 items conçu pour évaluer les effets d'une aide technique sur l'indépendance fonctionnelle, le bien-être et la qualité de vie. PIADS a été recherchée et développée pour répondre au besoin d'une mesure fiable, valide et économique, applicable de façon générique à toutes les grandes catégories de technologies d'assistance.
  • Les parents, aidants, enseignants et thérapeutes ainsi que les autres partenaires de communication réguliers peuvent être invités à remplir le questionnaire au nom de l'enfant utilisant la CAA à différents moments pendant le soutien et la formation.
  • La recherche a établi que PIADS présente une bonne cohérence interne, fiabilité et validité de construit. C'est une mesure réactive et sensible à des variables importantes telles que l'état clinique de l'utilisateur, la stigmatisation liée à l'appareil et les caractéristiques fonctionnelles de l'appareil. Il a été démontré qu'elle reflète avec précision les expériences autodécrites des personnes qui utilisent des aides techniques.
  • Des études suggèrent également que PIADS a une bonne validité pour prédire l'utilisation et l'abandon de l'appareil et peut être utilisée de façon fiable par les aidants pour donner des évaluations par procuration de l'impact de l'appareil, et produit des résultats valides lorsqu'elle est traduite dans des langues autres que l'anglais.

Voir aussi